MideTuWeb analiza una web y devuelve un informe priorizado en segundos, sin registro. Por más de mil sitios ha pasado ya. Cómo se monta un diagnóstico que sea rápido, honesto y a la vez la mejor puerta de entrada que tenemos a la consultoría SEO.
midetuweb.com En vivo El problema no es analizar. Es no aburrir mientras analizas
Auditar una web de verdad lleva tiempo: hay que descargar el HTML, seguir los recursos, comprobar cabeceras, medir tamaños, mirar el marcado. Nada de eso cabe en el tiempo que una persona está dispuesta a mirar una pantalla en blanco, que en la práctica son unos cinco segundos.
La solución no es hacerlo más rápido, es cambiar el orden. El análisis se parte en fases y cada fase devuelve resultado en cuanto lo tiene. Lo barato primero —código de estado, título, meta descripción, canónica, robots— y lo caro después. Cuando el visitante lleva dos segundos ya está leyendo hallazgos reales, y el resto llega mientras lee.
Una puntuación que no miente
Casi todas las herramientas gratuitas de este tipo hacen la misma trampa: puntúan bajo a todo el mundo para que el resultado dé miedo y el siguiente botón sea contratar. Funciona una vez. La segunda, cuando el usuario compara con otra herramienta y ve un número distinto, pierde la confianza y no vuelve.
Aquí la nota es la media ponderada de bloques que se enseñan por separado: SEO técnico, rendimiento, UX móvil, contenido y seguridad. Cada hallazgo dice qué se ha comprobado, qué se ha encontrado y qué habría que hacer. Si un sitio está bien, la nota es alta y lo decimos. Es más aburrido y capta mejor: el informe se puede enseñar a un jefe sin quedar mal.
Severidad, no lista de la compra
Un informe de cuarenta puntos sin orden no es un informe, es una excusa para no hacer nada. Los hallazgos salen clasificados en tres niveles y ese orden es el del daño real, no el de la facilidad de arreglarlo:
- Crítico: lo que impide que una página se indexe o se cargue. Un noindex olvidado, una canónica que apunta a otro sitio, un certificado caducado, una redirección en bucle.
- Medio: lo que degrada sin romper. Títulos duplicados, imágenes sin dimensiones, falta de compresión, encabezados fuera de jerarquía.
- Bajo: lo que conviene y no corre prisa. Un alt que se puede mejorar, un Open Graph incompleto, una descripción algo corta.
Poner en el mismo nivel un noindex accidental y un alt mejorable es la forma más rápida de que nadie arregle ninguno de los dos.
El fallo más repetido no es técnico ni exótico: son títulos y descripciones duplicados entre páginas que compiten entre sí. Sale en más informes que cualquier problema de rendimiento.
La puntuación se dibuja en Canvas, y por qué importa
El medidor es un HTML5 Canvas animado. Podría ser un SVG, pero el arco tiene que animarse desde cero hasta la nota mientras llegan los resultados, y con Canvas se dibuja el fotograma entero en cada paso sin tocar el DOM. Un SVG animando su stroke-dashoffset también sirve, pero al añadirle las marcas de sector y el degradado se convierte en más nodos de los que hace falta mover sesenta veces por segundo.
Y el detalle que la mayoría se salta: el número también está en texto, no solo pintado. Si el Canvas no llega —lector de pantalla, JavaScript caído, captura de pantalla— la nota sigue ahí y sigue siendo legible.
Bilingüe desde el primer día, no traducido después
La herramienta es española e inglesa, y cada hallazgo tiene texto propio en los dos idiomas. Traducir un informe técnico a posteriori sale mal porque los textos no son frases sueltas: son plantillas con datos dentro, y el orden de las palabras cambia. Cuando la explicación y la recomendación se escriben en los dos idiomas a la vez, el informe se lee igual de natural en ambos.
Una utilidad gratuita es un canal, no un regalo
MideTuWeb no pide registro. Nunca lo ha pedido. La razón no es generosidad: un formulario delante del resultado convierte una herramienta en una captación de correos, y el que llega a probarla se va. Sin formulario, el visitante obtiene lo que buscaba, y la conversación —si la hay— empieza cuando ya sabe que lo que le hemos contado es cierto.
Ese es el mismo criterio que aplicamos en nuestra web: enseñar el trabajo antes de pedir el correo. El ranking público de sitios analizados se ha convertido en su mejor canal orgánico, y el paso del análisis gratuito a la auditoría profesional sube cada mes.
